http://www.globalist.ch/Detail_News_Display?ID=7808&typeb=4&Quer-pasticciaccio-brutto-de-la-Partita-a-Pugni-

andrea riderelli

Per la cronaca, sono un geloso possessore del cofanetto Warner US che conteneva sia il CD audio sia un CD-ROM con le parti grafiche. Purtroppo il CD-Rom è così vetusto che non è leggibile se non nei suoi singoli JPG etc.

è più “conciso” e dopo ti rimane più tempo per le cose serie…

http://www.vieritosatti.org

e il canale YouTube

http://youtube.com/vieritosatti

anch’esso in ampliamento e dove si potrà ascoltare della musica “terribilmente brutta, talvolta imbarazzante”…

ne approfitto per augurare un ottimo - va be’, diciamo buon - 2012!

andrea riderelli

PS scusate le maiuscole. intendevo solo sottolineare l’importanza di alcune parole e non certo ‘urlare’ il mio commento.

…. viene spontaneo, conoscendo superficialmente i fatti attraverso i resoconti sommari ed imprecisi dei grandi mezzi di comunicazione, pensare che l’intera vicenda sia stata possibile solo per un clamoroso fraintendimento da parte di Onoda, attraverso processi logici evidentemente tarati da qualche falla di metodo o da insufficienti ed errate informazioni. Se la seconda parte di questa spiegazione è fondamentalmente accettabile, certamente la responsabilità non può essere attribuita allo stesso Onoda.

Onoda ha agito come ci si attendeva che agisse in circostanze analoghe qualunque soldato giapponese. E’ difficile ormai rendersi conto di quanto possa influire la propaganda bellica sopra la mentalità di un popolo. Ma è opportuno non perdere la memoria di casi come quelli di Hiroo Onoda, per evitarne il ripetersi. Al di là delle vicende delle singole persone, il caso Onoda ne è un esempio tipico: rimase isolato a combattere la seconda guerra mondiale al comando di un reparto di soli 3 uomini, perdendoli poi nel corso degli anni e rimanendo infine completamente solo per altri due anni. Va esaminato attentamente per ricavarne utili indicazioni che possano essere “proiettate” su scala più vasta ed intuire quali possano essere le conseguenze sulla società intera di una informazione errata e a volte deliberatamente scorretta, che diventa pura propaganda asservita a scopi di parte.

Hiroo Onoda con fredda capacità di analisi rende conto del suo libro della sua assoluta impossibilità di credere alle squadre di ricerca che tentavano di convincerlo che la guerra fosse finita: gli venivano lasciati qua e là dei giornali giapponesi, nella speranza che leggendoli si convincesse della inutilità di continuare nella sua “missione”. In realtà proprio quei giornali, che gli descrivevano nel 1959 un Giappone prospero e felice, intento a celebrare il fidanzamento dell’erede al trono, lo confrontavano con situazioni non compatibili con l’addestramento ricevuto: ogni giapponese nel 1944 era sinceramente persuaso che piuttosto che accettare la resa la nazione avrebbe combattuto fino all’ultimo uomo, fino all’ultima donna.

Se la guerra fosse veramente finita con la sconfitta, del Giappone intero non avrebbe dovuto rimanere pietra su pietra. La realtà che gli veniva descritta doveva necessariamente essere un inganno del nemico, uno di quegli inganni da cui era stato messo in guardia incesssantemente.

Le squadre di ricerca che nel corso degli anni si alternarono sull’isola di Lubang, commisero un errore comprensibile ma dall’esito necessariamente infausto, che Onoda identifica immediatamente: non hanno tenuto conto della portata epocale del cambiamento che gli chiedevano. I giornali del 1959 e quelli che vennero lasciati in seguito lo ponevano di fronte ad una immagine del mondo totalmente differente da quella che era stato condizionato ad avere, ma senza fornirgli alcuna spiegazione sulle cause del cambiamento e sui passi attraverso i quali si era articolato. In sintesi, se invece di fornirgli informazioni tratte dai giornali di attualità del 1959 e seguenti gli avessero man mano lasciato una raccolta di giornali del 1945, 1946 e via dicendo, gli avrebbero dato la possibilità di comprendere gradualmente la portata del cambiamento, ed accettarlo.

Hanno concorso naturalmente alla incredibile durata della resistenza armata di Onoda anche altre circostanze, occasionali ma importanti: dopo la resa del Giappone i reparti giapponesi continuavano ad essere accolti col fuoco delle armi non appena venivano avvistati, e questo naturalmente confermava l’idea dei guerriglieri che la lotta continuasse. Inoltre l’esercito filippino è stato quasi continuamente impegnato a reprimere la guerriglia interna, che continua ancora ai giorni nostri, superando quindi di gran lunga la durata della guerra privata di Onoda che pure ha fatto tanto scalpore. Di conseguenza l’isola di Lubang veniva perlustrata in continuazione da reparti armati di tutto punto, e per giunta fu per un certo tempo utilizzata come poligono di tiro e le zone ove si aggirava il minuscolo reparto di Onoda vennero spesso cannoneggiate.

Io non so come siano andate le cose. Ho conosciuto Vieri
moltissimi anni fa. Uomo straordinario ed eccellente didatta.
Purtroppo la sua musica trovo sia terribilmente brutta, talvolta imbarazzante.
Ora credo che il “suo” scelsi sia il lavoro migliore prodotto.
Stà di fatto che molte delle composizioni di Scelsi -chiunque le abbia scritte- sono dei lavori musicalmente straordinari.

Nessuna polemica..grazie

Lemi ancora e sempre pur vivo!

PS: mai smesso di leggere questo interessante blog (più di una volta ho letto qualche estratto ai miei giovani studenti barbari!) anche se ora lo faccio velocemente e via rss…